Выступление “Сиэтл Саундерс” на Клубном чемпионате мира: разные оценки Кейси Келлера и Эркулеса Гомеса

Новости спорта » Выступление “Сиэтл Саундерс” на Клубном чемпионате мира: разные оценки Кейси Келлера и Эркулеса Гомеса

Футболисты на поле

Обсуждение выступления

ФК “Сиэтл Саундерс” завершил свое участие в групповом этапе Клубного чемпионата мира на последнем месте, проиграв все три матча. Однако команда показала достойную игру в поединках против “Ботафого”, “Атлетико Мадрид” и “ПСЖ”. Бывший голкипер сборной США и “Саундерс” Кейси Келлер считает, что выступление команды MLS было вполне уважаемым.

«Когда они увидели жеребьевку, то понимали, что выйти из группы будет невероятно сложной задачей», — сказал Келлер в подкасте Futbol Americas. «Но в то же время, я думаю, “Саундерс” просто хотели представить свою лигу достойно. Они не хотели просто приехать и быть разгромленными. И, честно говоря, в первом матче против “Ботафого” они должны были добиться лучшего результата. В первом тайме они выглядели немного нервозно и пропустили два мяча, но затем имели множество моментов, чтобы сравнять счет. Этот момент, вероятно, был самым расстраивающим, потому что это был лучший шанс».

Келлер также отметил, что “Сиэтл” не просто отсиживался в обороне перед своими болельщиками, а старался атаковать очень сильные команды.

«Очевидно, они не хотели играть против “Атлетико Мадрид”, который перед этим был разгромлен “ПСЖ” со счетом 4:0, так что у “Атлетико” возможно был другой уровень мотивации в том матче», — продолжил он. «Но “Саундерс” забили гол, оказывали давление… никто не собирался просто сдаваться. “Саундерс” не вышли на поле перед своей публикой с мыслью: `Мы поставим 11 человек за мячом и просто постараемся выжить`. Нет, они не играли безрассудно, но старались атаковать очень, очень хорошие команды, и я думаю, они очень хорошо представили MLS против очень сильных соперников».

Мнение Эркулеса Гомеса

Эркулес Гомес высказал более критическую точку зрения, но не назвал выступление команды провальным.

«”Сиэтлу” было сложно», — сказал он. «Думаю, они выглядели достойно… в первом матче они определенно могли добиться большего. “Ботафого” умолял о финальном свистке. Еще две минуты, и счет был бы равным. Еще минута, и, вероятно, игра закончилась бы со счетом 3:2 в пользу “Саундерс”. В остальном же, все было так, как и ожидалось».

Он также отметил, что три команды MLS, участвовавшие в турнире (“Сиэтл”, “Интер Майами” и “ЛАФК”), играют в лиге с потолком зарплат и другими ограничениями.

«Мне жаль команды MLS», — сказал он. «ЛАФК? Это стечение обстоятельств, но у них не было ни одной домашней игры. Они — единственная команда MLS без домашнего матча… Если вы видели первый матч против “Челси” — на стадионе никого не было — но если бы эта игра проходила на “Бэнк оф Калифорния”? Если бы у них было преимущество своего поля против “Челси”, учитывая, как они играли, история могла быть другой. Я серьезно так считаю, потому что в матче в Атланте без зрителей у ЛАФК были шансы дожать “Челси”. А теперь представьте с поддержкой трибун… С другой стороны, никто не заставлял MLS или эти команды вводить потолок зарплат, никто не заставлял их не иметь возможности усилиться так, как это могли сделать другие команды в то 10-дневное окно. Так что это их собственное решение. Но мне их жаль».

Общая картина

Клубный чемпионат мира FIFA дал командам MLS возможность заявить о себе на мировой арене, предложив прямое сравнение с клубами из Европы и Южной Америки. “Интер Майами” был единственной командой из MLS, вышедшей в плей-офф.

Что дальше?

Теперь “Сиэтл Саундерс” и “ЛАФК” возвращаются к соревнованиям в MLS. “Саундерс” сыграют с “Остин ФК” в субботу, а “ЛАФК” примет “Ванкувер Уайткэпс” в воскресенье.

Степан Рогозин

Степан Рогозин — спортивный журналист из Екатеринбурга с десятилетним опытом работы. Специализируется на освещении матчей КХЛ и является экспертом по хоккейному клубу "Автомобилист". Ведёт авторскую колонку в нескольких спортивных изданиях, где анализирует тактические схемы и трансферную политику клубов.