Квалификация «Сперс» в Финал Конференции побудила меня вернуться к тому, что я считаю мифом: идее о том, что некоторые франшизы работают лучше других на Драфте.
Это особенно актуально в свете дебатов о возможном пересмотре системы Драфта из-за «танкинга» (намеренного проигрыша для получения более высокого выбора). Тео (с которым я согласен в 99% случаев) предлагал ввести полный рандом для определения порядка выбора на Драфте среди всех 30 команд – лотерею для пиков лотереи (и следующих 16). Аргументы были такими: команды, которые работают плохо, не заслуживают первых выборов, а команды, которые работают хорошо, всегда найдут отличных игроков благодаря своему секретному скаутингу.
Я вынужден не согласиться с этим рассуждением. Драфт в значительной степени основан на удаче, и это проявляется в двух моментах: во время жеребьевки и во время выбора игрока.
«Сперс» – это франшиза, которая работает хорошо. Безусловно, менеджмент, тренер Попович – никаких споров. Но их прошлое и будущее наследие основано на двух ОГРОМНЫХ удачах: получить первый пик в годы Дункана и Вембаньямы. Выбрать первым в годы, когда первый пик известен заранее и эти игроки оказываются на поколенческом уровне, – это исключительно удача.
Следует учитывать, что получить первый пик редко (6 франшиз никогда его не имели), и нужно попасть в удачный год (забывая о 2002 или 2013).
Напротив, можно высмеивать команду вроде «Джаз», которая, по словам Дарка Пиммела, в этом году «танковала как свинья». Но этой франшизе не особо везло с жеребьевкой в прошлом: 2 игрока, выбранных в Топ-5 за 30 лет, что в три раза меньше, чем у «Сперс» за тот же период. При этом у них также были свои неудачные годы и периоды перестройки.
Итак, удача в лотерее.
Затем идет удача в момент выбора: Кто осмелится сказать, что «Милуоки» и «Сан-Антонио» имели «чутье» выбрать Яниса и Кавая под 15-м номером, когда ПОЛОВИНА НБА предпочла их проигнорировать? Или что «Денвер» и «Чикаго» были гениями, выбрав Николу Йокича и Джимми Батлера, когда остальные 29 команд их пропустили? Кто может сказать, что Дэнни Эйндж и Боб Майерс – «орлы года», выбрав Аарона Несмита и Джеймса Вайсмана, когда на 10 позиций ниже их соответствующих выборов находились Тайриз Халибертон и Тайриз Макси?
Каждый год появляются десятки подобных примеров. «Сперс» выбрали Джошуа Примо вместо Алперена Шенгюна и Джалена Джонсона. И это нормально. Половина НБА прошла мимо них. Мы не будем ставить под сомнение работу менеджмента из-за этого.
И, как вы поняли, удача также на уровне выбора.
Да, я, возможно, утрировал. Действительно, франшизы исторически драфтуют лучше других, и да, в Массачусетсе в последнее время работают лучше, чем в округе Колумбия. Но если бы Дункан и Вембаньяма были выбраны «Лос-Анджелес Клипперс», им бы не понадобились миллиардеры, чтобы перестать быть командой неудачников…
