Динамо М — Трактор и Салават Юлаев — Локомотив: выводы по третьим матчам полуфиналов Кубка Гагарина 2025

Новости спорта » Динамо М — Трактор и Салават Юлаев — Локомотив: выводы по третьим матчам полуфиналов Кубка Гагарина 2025

Основные моменты третьих матчей полуфиналов Кубка Гагарина.

Кубок Гагарина-2025. Полуфинал. Третьи матчи

«Салават Юлаев» (Уфа) — «Локомотив» (Ярославль) — 2:4
Счет в серии: 1-2.

«Динамо» (Москва) — «Трактор» (Челябинск) — 2:3 2ОТ
Счет в серии: 0-3.

У «Трактора» больше инструментов для победы

«Динамо» могло даже победить — оно дважды вело в счете по ходу третьей встречи и в концовке первого овертайма опасно разыгрывало большинство. Но и такой результат в корне не изменил бы представление о серии, в которой «Трактор», несмотря на минимальную разницу в счетах, имеет явное преимущество.

Челябинцы действуют быстрее, активнее, опаснее, разнообразнее. Вдобавок они по сравнению со стартом плей-офф прибавили в надежности и перестали дарить подарки сопернику. У москвичей недостаточно инструментов, чтобы можно было поставить «Трактор» в некомфортные условия. Начиная с середины первой встречи, именно уральцы диктуют свои условия. Потолок возможностей у двух полуфиналистов разный. Этот факт становится все очевиднее.

Кудашов ошибается в оценке игры «Динамо»

Главный тренер бело-голубых Алексей Кудашов после матча утверждал, что его команда проигрывает в серии сама себе. В этом высказывании есть только доля правды. Ошибки у «Динамо» были, но родились они не на пустом месте, а под постоянным давлением «Трактора». Каждый гол и даже опасный момент доставались хозяевам с огромным трудом. Тогда как челябинцам заброшенные шайбы визуально давались легко. Даже при счете 2:2 в конце третьего периода им удалось дважды без особых усилий создать шикарные моменты для Шабанова. Тот их не использовал, отсрочив приговор сопернику лишь на время. Должно произойти что-то невероятное для возвращения «Динамо» в серию.

«Салават» не засудили

Третий матч «Салавата Юлаева» и «Локомотива» получился шикарным от начала и до конца — в нем было полно нервов, эмоций и спорных моментов. Реакция уфимской стороны сразу после окончания встречи мне понятна — команда играла прилично и счастье было так близко. Однако вторую серию подряд занимать позицию «униженных и оскорбленных», считая, что против тебя ополчился весь мир, как минимум нерационально. Не поверят.

Арбитры не сделали ничего плохого в сторону «Салавата Юлаева». Свое пятиминутное удаление ярославец Черепанов получил по последствиям — в том эпизоде и малый штраф смотрелся бы странно. Шла обычная борьба за позицию при подборе.

Рассмотреть подозрение на фол со стороны Николаева на Цулыгине можно только на увеличенном стоп-кадре. Про отмененный гол Дениса Яна после десятка повторов вынужден согласиться с официальной позицией КХЛ. Нападающий уфимцев конкретно добавил клюшкой в лицо Иванову. Те, кто с первой попытки узрел что-то другое, как минимум лицемеры. В динамике игры разглядеть, что Иванов однозначно подбил чужую клюшку, почти невозможно.

Уфе нужно возвращение Ливо и Тодда

«Салават Юлаев» понравился больше, чем в прошлых матчах. Но индивидуальный класс все-таки решает. Будь здоровы Ливо и Тодд, уверен, что хозяева игры бы не отдали, забив в нужный момент. «Локомотив» — слаженная машина, в которой механизмы давно притерлись друг к другу. В деталях и мелочах ярославцы очень сильны, поэтому карали соперника за ошибки беспощадно и забрали победу, снова не показав своей лучшей игры. Этим команда сильна и опасна.

Степан Рогозин

Степан Рогозин — спортивный журналист из Екатеринбурга с десятилетним опытом работы. Специализируется на освещении матчей КХЛ и является экспертом по хоккейному клубу "Автомобилист". Ведёт авторскую колонку в нескольких спортивных изданиях, где анализирует тактические схемы и трансферную политику клубов.